Año | Revista | FI | Tema | Autores | Volumen/Páginas | Descargar |
---|---|---|---|---|---|---|
2018 | Archivos de Bronconeumología | 2,633 | Asma y EPOC | Alcázar-Navarretea B, Castellano F, Santiago P, Ruiz O, Romero PJ | 54(8): 405-44 |
INTRODUCCIÓN
La medición del óxido nítrico en el aire exhalado diferencia fenotipos de pacientes con EPOC del solapamiento de asma y EPOC (ACO). Hasta el momento no se ha estudiado si existen diferencias entre los componentes alveolar y bronquial de la FENO en este grupo de pacientes.
MÉTODOS
Estudio observacional transversal realizado en consultas externas de Neumología, incluyendo a pacientes con diagnóstico de EPOC a los que se les realizó una determinación del óxido nítrico en aire exhalado (FENO) diferenciando en esta medida el componente alveolar (CANO) y el de vía aérea central (JawNO), y realizando las mediciones a distintos flujos. Se compararon los valores de CANO y JawNO entre los pacientes con eosinofilia (definidos como aquellos pacientes con ≥ 300 eosinófilos/μl en sangre periférica, o bien ≥ 2 % eosinófilos o ≥ 3 % eosinófilos) y se realizó un análisis de regresión lineal para estudiar las variables clínicas y biológicas que se asociaban a estas mediciones.
RESULTADOS
Participaron en el estudio 73 pacientes con EPOC. Los criterios de eosinofilia utilizados se asociaban a incrementos de los valores de CANO y de JawNO (en este último caso sólo los criterios ≥ 300 eosinófilos y ≥ 3 % eosinófilos). CANO se asoció al recuento de eosinófilos y PCR, y JawNO se asoció a tabaquismo y recuento de eosinófilos.
CONCLUSIONES
Los pacientes diagnosticados de EPOC y que tienen características de ACO muestran mayor inflamación a nivel bronquial y de vía aérea pequeña. CANO y JawNO se relacionan con variables clínicas y biológicas.